防抖有了统一标准后,手机拍照将一飞冲天?
编辑导语:手机防抖技术已经经历了一段时间的发展,且随着人们进入短视频时代,在随时随地皆可拍摄的环境下,防抖技术的存在似乎显得尤为重要。而现在,工信部也开始对手机防抖性能提出了规范标准。如此看来,防抖技术未来会走向什么样的发展趋势?
华为、小米、OPPO、vivo等多家手机厂商,在旗舰新品发布会上,都会将防抖当作亮点讲解,拥有防抖功能加持,手机可以拍摄出更加清晰和稳定的视频,可长期以来,国内都没有一个统一的防抖标准,旗舰机的防抖表现究竟如何,只听厂商介绍很难有准确概念。
现在,工信部发布了首个《移动终端图像及视频防抖性能技术要求和测试方法》(以下简称《方法》),《方法》由中国通信院、爱佩仪光电技术有限公司、华为、OPPO、vivo、三星等历时4年联合制定,将成为使用全球手机制造商在中国销售移动设备的统一标准。
《方法》统一了移动设备摄像功能图像及视频防抖性能的技术要求、测试环境,以及测试方法。未来厂商介绍手机的防抖表现时,我们就能够对其有更清晰的认知。
一、手机防抖技术的十年
目前主流防抖技术有两种,一是EIS电子防抖,二是OIS光学防抖。先说一下EIS电子防抖,该技术诞生于2016年,华米OVH等大厂,基本每款手机都会搭载。
EIS电子防抖依赖软件算法,该技术通过手机陀螺仪和加速传感器侦测手机的抖动幅度,再调整快门速度和ISO,来修正抖动对画面造成的影响。最终,EIS电子防抖还会裁掉拍摄视频的边缘,以维持稳定性。
EIS电子防抖成本较低,所以泛用性高,但效果可想而知,由于需要裁掉许多区域,所以成像范围太小,而且抖动过于严重时,画面会因拉伸出现变形。鱼和熊掌不可兼得,EIS电子防抖成本低,所以也没有多少人苛责它的效果。
事实上,在EIS防抖发明之前,就有厂商在手机端引入了一种更强的防抖技术——OIS光学防抖。OIS光学防抖技术原理很简单,同样是通过陀螺仪之类的仪器侦测手机抖动,但它不是调整快门或ISO,而是直接位移镜头,对抖动进行补偿。
2012年9月,诺基亚发布了全球首款支持OIS光学防抖的手机Lumia 920,从此掀开了手机防抖技术的篇章。此后,苹果、华为、小米、OPPO、vivo等品牌的旗舰手机纷纷搭载OIS光学防抖技术,并且与EIS电子防抖技术搭配,组成了效果更好的超级防抖。
时至今日,OIS光学防抖技术越来越成熟,甚至有厂商还推出了基于OIS的五轴防抖、微云台防抖等技术,部分旗舰还选择了高成本的主摄+长焦双OIS光学防抖。手机防抖技术一天天进步,但十年时间才到这个地步,尤其是在这个我们正需要防抖技术的时代,还远远不够。
二、今天,我们更需要防抖
按照信息传播的交互模式划分2000年~2010年属于论坛图文时代,2010年~2020年属于长视频与直播时代,2020年后,我们彻底进入了短视频时代。如今,抖音(Tik Tok)、快手等老牌短视频平台赚得盆满钵满,百度贴吧、微信、QQ,甚至拼多多等平台,也加入了短视频模块。
短视频行业之所以能大火,是因为门槛极低,只要你手中有一台可以拍视频的手机,那你就能成为一名短视频博主。短视频文化发展到今天,一部分人将其视为赚钱的方法,另一部分人则把它当作分享生活的一种方式。无论原因出自什么,大多数人都希望更多人看到自己创作的短视频。
可入局者太多了,想要从中脱颖而出,拍摄出的视频质量很重要。影响视频质量的关键因素有两个,一是创意,二就是拍摄水平。
并不是所有短视频爱好者都是专业人士,许多人压根不懂拍摄技巧,甚至可能用的还是中低端机型,传感器是来自三星、索尼、豪威科技等企业的低端型号,大多不支持OIS光学防抖。原本他们就不懂拍摄技巧,手机的软硬件又跟不上,拍摄出的短视频质量自然也一般。
OPPO是国内最早一批盯上短视频领域的人,2019年下半年就推出了号称开启视频赛道的Reno 2,将OIS光学防抖与EIS电子防抖结合,带来了视频超级防抖功能。如今不支持OIS光学防抖的旗舰机已是个例,但这还远远不够,因为旗舰机用户毕竟只是少数,国内大多数手机用户,使用的产品依然是中低端机型。
短视频文化已在全球开枝散叶,一片欣欣向荣之色,国内也好国外也好,都是在去除垃圾信息的前提下,鼓励短视频文化发展。手机拍摄表现的集体飙升,将会带动短视频文化的发展进程。因此,在这个短视频文化飞速发展的时代,我们比以往更加需要防抖。
三、工信部的标准意味着什么?
在手机的发展历程中,拍摄确实是一个非常受重视的功能,但防抖并不是。手机拍摄也分为两种,一是拍照,二是拍摄视频。进入短视频时代之前,拍照明显更重要。如果仅仅是为了拍照,那么高像素和大底肯定比OIS光学防抖更重要。
2012年诺基亚就推出了支持光学防抖的手机,3年后苹果旗舰才支持该功能,Android旗舰普及光学防抖更晚,原因就在于此。如果不是因为短视频文化的崛起,手机厂商今天对待OIS光学防抖恐怕都不会那么积极。
可限于成本,目前绝大多数中低端机型仍不配拥有OIS光学防抖,甚至说极少数旗舰机都没有OIS光学防抖。工信部公布《移动终端图像及视频防抖性能技术要求和测试方法》就是为了规范防抖性能标准,如果没有该方法,厂商可以随便吹嘘和忽悠,现在有了统一的标准,哪怕是手机小白,也能了解到手机的防抖等级达到了什么级别。
该标准最大的作用是让厂商卷起来,这就像DxOMark火起来后,许多厂商都想要让自己的旗舰机取得更高名次,纷纷与传感器厂商联合定制CMOS,DisplayMate认证火起来后,选择三星屏的手机厂商越来越多,都是为了一个A+认证。如今防抖也有统一的标准了,而且是多家大厂联手,工信部牵头,可信度无需多言。
想要取得一个足以吹嘘的成绩,厂商就要在防抖功能方面下功夫,届时,应该会有部分厂商推出支持OIS光学防抖的的中低端机型。事实上,这些大厂4年前就开始制定该标准,心中肯定早已有数,前段时间小米发布的Redmi K50系列,2399元起,除了三星2K柔性屏,居然还全系支持OIS光学防抖。
在有限的成本下,小米给了我们不少惊喜,可想要实现OIS光学防抖普及,这还远远不够,必须让成本降下来,厂商才可能大规模采用。想要让OIS光学防抖的成本降下来,也有两种方案,一是技术工艺取得突破,从制造端降低成本,二是销量提升,将成本分摊下来。
第一种方案需要技术积累与研发资金投入,一口吃不成胖子,第二种方案显然更加合适,也更容易成功。工信部的新标准,助力了第二种方案的发展。成本虽高,可为了营造噱头,打响产品的名气,肯定会有厂商效仿小米,推出一些支持OIS光学防抖的中低端机型,哪怕在其他地方阉割一些。
在手机厂商的竞争之下,将会有越来越多中低端产品支持OIS光学防抖,手机镜头厂商取得更高销量,产品成本被平摊,与手机厂商谈订单采购合作时,价格可能也会降低,从而形成良性循环。手机拍摄性能的进步,又会带动短视频文化的发展,促进GDP增长,相信工信部的目标就是看到这种情况。
对于消费而言,OIS光学防抖技术的发展和下放有百利而无一害,尤其是在厂商的竞争之下,产品的价格不会上升太多,却能提供许多用户曾经体验不到的配置。