关于显示IP属地的几重担忧,真没必要
编辑导语:近日,不少用户发现自己在微博、公众号等平台下的留言会显示IP属地,而关于IP属地开放的讨论也十分热烈,一来,IP属地的开放可以在一定程度上震慑“键盘侠”行为;但二来,也有用户担心自己的隐私有被泄露的风险。那关于这个问题,作者是怎么看的呢?
一夜之间,革命根据地全暴露了。围绕社交平台相继显示IP属地,起码有十种以上的讨论模式和观点对撞:
一边是支持者拍手称快,坚信这是整治键盘侠的良方;一边是审慎者惶恐不安,担忧是泄露个人隐私的开端;一边是群众激情玩梗,“随时随地 发现老乡”“江苏应该细分到街道”的段子论斤称卖;一边是精英悲观论辩,我们的网络讨论空间是否正在被压缩;一边是网红集体翻车,定居海外的网红原来在河南发帖;一边是明星营业危机,亲自回复粉丝的评论竟是代发……
有些反思是积极的,有些担忧是过度的。中文互联网上一次如此铺天盖地的网络信息隐私讨论,还要追溯到2017年网信办对网站提出实名制要求。
印象里当时的网友更不安,如今则早已安之若素。也和上一次一样,争议没有阻挡平台的脚步。先是微博带上了IP属地,随后抖音、微信公众号、百度贴吧知乎等快速跟进。快手、小红书等平台也早发出预告,落实只是时间问题。
目前,对显示IP属地的讨论主要集中在:平台为什么要在这个时间点实行?如此操作具有合法性、合理性吗?为何有的账号显示,有的账号不显示?具体到笔者的领域,还包括这会对文娱生态造成冲击吗?
一、显示IP属地,酝酿已久
不明真相的少数人把显示IP属地和失去言论自由划上等号,实属不必要的恐慌。其实,此次并非突发应急事件,而是针对现实问题酝酿已久的解决方案。
去年国家互联网信息办公室就曾发出《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》,其中提到,服务平台应当以显著方式,在互联网用户账号信息页面展现账号IP地址属地信息。
一位负责短视频运营的朋友告诉笔者,他们团队今年初就已根据相关规定拟定具体方案等待落实。而近期突发的热点事件中出现很多传播不实信息、散播谣言的行为,加速了平台的上马节奏。
今年3月,俄乌冲突、东航坠机、疫情爆发等热点事件频发,引发网友高度关注的同时,也让不怀好意的造谣者、键盘侠坐不住了。笔者深有体会,那段时间睁眼就要面对各种真假新闻,信息焦虑前所未有得严重。
这种情况下,为减少冒充热点当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为,确保传播内容的真实性、透明性,微博率先上线显示用户“IP属地”的功能——仅在个人主页显示。
直到4月28日,微博管理员正式发出公告,表示将升级显示IP属地功能,微博用户在评论和个人主页都会显示所在地。国内用户将显示到省份/地区,国外用户则显示国家。该功能无法由用户主动开启或关闭。
作为普通网民,难免对显示IP属地功能怀有两重疑虑:一是说话不自在,二是信息不安全。很快,在无数网友的围观和评论里,#微博全量开放IP属地功能#空降微博热搜。
也不是说我们非要在网络当喷子,装逼、甚至更严重的什么。但总归在网上说话,还是比较放松,偶尔当个键盘侠也是爽到飞起。但IP属地公开后,多数人会选择更加谨慎地发言。
但少数网友将这项功能和言论受限、侵犯隐私、安全问题等联系起来,也是缺乏证据的判断。上一轮网络实名制也有人发表过类似疑虑,但事实证明,我们的网络体验并没有因此变差。
更多的群众则在拍手称快。人人为自己在网络的言行负责,有效控制谣言、不实信息的传播,可以还网络一片朗朗乾坤,让造谣者、好事者无所遁形,这是民心所向
前一秒还在愤慨同情“弱者”,后一秒发现小丑竟是自己,时常在谣言和真相里反复横跳,再看到任何消息都会习惯性地“等子弹再飞一会儿”,这样的网络生活我们也过够了。
虽说“显示IP属地是好还是坏”的争论至今未休,但这已经是无法阻挡的必然趋势。截至发稿,微博、抖音、百度、知乎、微信公众号都已启动该功能,快手、小红书等平台也在有序推进。
二、IP属地,给谁看的?
引发某些网友强烈不信任感的原因之一,是部分社交账号的IP属地并不显示。
经笔者调查,这种情况背后成因较多,但基本都可以做出合理解释。
比如有的平台,普通用户要显示IP属地,而部分公众人物和机构却不显示IP属地,这其中涉及的是实名认证的问题。IP属地显示是为了确保发言者的真实性,已经公开实名的显然会比发帖属地更可靠、更透明。
当然,也有平台则是考虑到,长期暴露于公众视野的某些群体,本就接受着更多的关注、审视和监督。因而已经实名认证且被过度曝光的名人,不显示其账号的IP属地,其实也是平台对特殊用户的保护。不同情况各有考量,没必要对此无限上升。
此外,在抖音评论区,我们会看到不少网友留言,求告知自己的IP所属地。这是因为目前抖音这项功能还在测试阶段,仅拟在部分用户主页展示,再根据测试情况逐步在其他场景全量上线。
显示IP属地对重塑网络舆论环境的效果如何,我们暂时还无法定论。但当多数人更加谨慎发言,网络信息尽可能趋近真实时,理性的讨论才能真正进行。
当然,群众最最最最关心的,还是显示IP属地有没有涉及侵犯个人隐私,以及会不会导致其他网络安全问题。
一位律师朋友告诉笔者,IP属地和IP地址是两个概念,IP地址能够精准定位到某个终端,从而寻找到使用者的具体位置。但IP属地目前只是具体到使用者所在省份或是国家地区,指向范围相当宽泛,并没有达到侵犯个人隐私的程度。
所以理论上讲,微博的评论艺术家,抖音的文学大师,微信公众号的留言狂热者……你们都是安全的,并不会因为一条显示IP属地的评论,就让自己的隐私大白于天下。
不过律师朋友也补充强调,这种理想状态是建立在网站可以确保用户信息安全到位上的。上一轮网络实名制推行时,很多平台也曾面临相同挑战,对基础设施进行过升级,这是存在已久的普遍性技术难题。
对于网友,多数可能只是一时的不适应,并且早晚会适应。这不,很多朋友在搞明白“显示IP属地”的目的和方法,知道其中并不涉及侵犯个人隐私后,已经淡然处之,开始从明星、网红那里寻开心。
据网友扒皮爆料,那些顶着“在法国”“在日本”“在印度”标签的网红,IP属地其实在河南。吃瓜群众吐槽打趣的同时,也不禁思考起这些网红博主内容的可信度。
对于创作者,这可能是更现实的危机。
三、各路账号,谁在营业
爱国人士全在海外发言,海外博主都在河南常驻。这都可以做出合理化解释,但还是让人心里别扭。
创作肯定要有些艺术加工,还相信短视频就是博主自己随手拍拍的应该也只有笔者老妈了。至于在法国南部还是河南南部,放在互联网文娱生态里,确实不难解释。
因显示IP属地被公开处刑的美食博主里,恰有一家笔者还接触过。账号几乎所有视频内容都是围绕重庆美食打卡,现已积累下百万粉丝,签约在湖南某MCN机构旗下。
创作团队活跃在重庆,运营团队却坚守在长沙,这直接导致“账号定位和IP属地不一样”的情况出现,成为网友吐槽的快乐源泉。
不是洗白,这种现象在业内很常见。创作者积累足够多粉丝,发展到一定阶段后,要想寻求更大的商业价值,往往会签约网红机构、经纪公司,进行更加全方位、系统化的运营和包装。一个网红账号的背后并不是单纯个人,而是分工合作还可能天各一方的团队。
其实网红、内容创作者还是第二波被暴露的,第一波是明星。众所周知,任何网络话题只要一搭上明星,声量就会更响亮、杂乱。微博全量开放IP属地后,那些“代发微博”的明星是最先被推上风口浪尖的。
网友指出,很多明星翻牌粉丝评论的福利,其实是工作人员代劳。曾经的爱意终究是错付了,粉丝还没来得及心疼自己,先在路人描述里“心理破防”“悲伤难抑”了一波。
说实话,那些蹲守偶像微博的资深粉丝,对国内娱乐圈生态早有足够多且深的认识。我们知道明星日程忙,社交账号由工作室、助理打理很正常。而明星翻牌令人快乐的,更多是一种双向奔赴的即时感觉。那些激动和紧张的情绪实实在在,没有因后来的所谓“皮下真相”而消失。谁在翻牌,有时真没那么重要。
更何况,团队代发的微博,也肯定是明星看过的。一位艺人经纪朋友告诉笔者,他们运营明星社交账号时,内容和物料一般都会先发给艺人审核确认,再推进发出。
就像网红是一个团队一样,明星也是一个团队。明星不止是独立个体,也是公司的产品,担负公司上下人员的生计,甚至他一人也做不得主。艺人经纪补充解释,哪怕是明星本人原创的内容,往往也需团队审核,可能最终由团队代发。“比如说艺人生日恰好拍戏,提前把文案写好,宣传团队卡点发,别辜负粉丝的等待,也不错过最佳宣传时间。”
但不断传来的质疑声仍是对明星团队运营能力的考验。可以肯定的是,人民群众永远无法拒绝真实的魅力,十多年前那英在微博发的那句“妈的,最烦装逼的人”,至今仍被反复考古和引用。
不知道从何时起,网络世界被反串黑、水军、造谣者等不良用户搅浑,舆论环境也变得复杂难解。别说明星营业变得小心谨慎,很多普通人也选择少说话,甚至不说话。
当越来越多人对舆论环境的恶化感到沮丧,拯救也就从危险中自发生成。网络世界的律人与律己,都会重新回到我们在现实生活中早已存在的界限内。而显示IP属地,只是这个漫长进程的重要一步。