唐山打人事件后，这个品牌被网暴

大家晚上好，这里是马可婷。

今天聊聊唐山打人事件后，一个品牌被网暴的事儿。

大家应该都看过这张图：

根据唐山打人男子，画出来的社会人穿搭图鉴。

也就是这个图，干掉了一个品牌：BOY LONDON。

最绝的是，有网友还扒出了某吴姓明星也爱穿这个衣服：

这不纯纯雪上加霜了，家人们。

你随便去社交平台搜一下，出来的都是负面内容。

 以前的BOY LONDON：

80年代音乐和服装文化的代名词，你离潮人就差一件BOY LONDON。

 现在的BOY LONDON：

这个大logo真的令人不适

社会人每人一套的初始装备

BOY现在的主要客群就是社会大哥

看见穿boy London 短袖的短发胖大哥想绕道而行

还有朋友圈疯传的 “不和穿这个牌子的人玩” ：

有部分消费者因唐山事件，选择退掉BOY LONDON的衣服。

估计这几天是BOY LONDON最难熬的时候了。

还有部分，把自己以前买的衣服给丢了。。。

甚至有人还问： 你们品牌是否参与涉黑？？？

啊，你说BOY LONDON招谁惹谁了。

本来在中国市场就半死不活，去年12月底就关闭了抖音店铺。

现在好了，我都怀疑这事儿能让它直接退出中国市场了。

这真是BOY这个品牌被黑得最惨的一次。

一整个无妄之灾，现在BOY LONDON的官方旗舰店已经把#唐山#、#打人#这种关键词，设为自动回复了。

BOY LONDON称， 坚决抵制暴力行为。

说实话，BOY LONDON这事儿，换做我是他们市场部的，我是根本不知道该怎么公关。

人在家中坐，锅从天上来。

品牌没办法选择自己的受众群体，总不可能说，你买我家衣服，还先得背一段GCD宣言，背出来的才有资格买吧。。。

有人说，它这个牌子的品牌定位就是山炮混混精神小伙社会人。

我看人家请范丞丞当代言人，说明它也想打年轻牌。

没必要因为一件事儿，就给品牌打标签，这是很不合理的。

同样被打标签的，还有范思哲，也是人称社会大哥标配。

但 错的是穿衣服的人，不是这件衣服啊 。

怎么说呢， 不要打着正义的旗，伤害无辜的人或者品牌 。

或许在你这边只是一句玩笑话，但对品牌而言，品牌形象、品牌美誉度是需要几年，甚至几十年来积累的。

品牌建立真的不是一朝一夕 ，1976年BOY LONDON成立，它用了近50年的时间走到今天，冲击却可以说是轻而易举，甚至不用五天。

据说，现在中国市场的BOY LONDON也是山寨货，有兴趣的可以去百度一下他们公司的真假版权之争。

如果是真的，那这个品牌真的惨上加惨了。