人教版教材之后，新华字典也翻车了

大家下午好啊。

女王冲浪的时候突然刷到了这么一个视频。

▼

在第11版的字典里，“玩”字的第三解释“戏弄”里，文案组词是“玩女性”。

但在这一版字典之前，在“玩”字的文案组词里，是没有“玩女性”这个词出现的。

▼

我们可以看一下热心网友找出来的，第十版与第十一版《新华字典》的对比。

第10版

▼

第11版

▼

在第12版搜索栏里搜索“玩”字的意思时，出来的还是玩女性。

▼

正常网页搜索里却没有。

▼

不光“玩”字的文案组词有问题，关于累赘的造句也引起了一阵争议。

累赘的造句：

“小孩是累赘”

▼

于是连带着玩弄女性这个词的造句，让大家陷入了有关“字典是否真的有问题？”还是大家“有点上纲上线”的讨论。

有觉得字典本来就是举例

不可能全都是说好话的

▼

 

有觉得家长心理承受能力差

但也有人反驳的

▼

还有开始互杠了的

▼

当然也有提出自己疑问的

▼

这里有一个问题，一般字典的修订会根据时代的发展，加入一些热词，或者是对过去的内容做一个适当的调整，但这是结合现代社会语境的调整。

可是在我们目前看到的关于“玩”“累赘”等一些字的组词造句上，与我们的现实社会语境并不相符 。 连第10版之前的字典内容都不会涉及到的问题，在后面几版为什么会有涉及？

而这里还涉及到一些“=”/“≠”的问题。

一位博主在查阅了相关资料后说， 将玩弄这个词与戏弄之间画等号，觉得并不太严谨，并提出论据。

▼

截图截自@理智出走

而这种概念解释不严谨的词语，在《新华字典》有关“国”字下方，对于“国家”一词的解释，也引起了大家的质疑。

国家，在《新华字典》里的解释是

“统治阶级对被统治阶级

实行专政的暴力组织”

▼

《现代汉语词典》对“国家”的解释却是

“在一定历史阶段中

由固定的土地和人民组成的

并有一个独立进行管理的组织的共同实体”

▼

其实《新华字典》里对国家的解释，是对马克思与恩格斯对于国家的理解的改编。

▼

但当我拿着两个字典的解释，去问本硕专业正好都是马克思的发小时，发现《新华字典》对于这一块的改编并不是特别严谨+现代汉语的介绍挺全面的。

▼

突然困扰我的关于“发现不太对劲的人是否在上纲上线”的问题，一下子得到了解答，这并不是发现者的“上纲上线”，而是关于工具类用书是否更应该严谨，并且避开歧义的讨论。

以及在现在我们的工具书里的例句示范，是否应注意人文关怀，以及社会伦理的问题。

▼

截图截自@澎湃新闻

 

 

 

截图截自@理智出走

还有人认为《新华字典》这事出得，是为了给前两天人教版教材书的事件转移视线，但某些时候，我们确实是因为一个事情出了问题，才发现另外一个部分也出了问题。

就比如这件因为教材设计问题，发现的陕西人教出版社里一本语文教辅书，拿参与南京大屠杀的日军背老太太的摆拍照片，当做“学雷锋做好事”的例子。

▼

一阵大离谱。

▼

看着这些文案翻车、设计翻车的事情，女王不禁想说长点心吧。